| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Ravensnest
Dołączył: 08 Wrz 2010
Posty: 501
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Kraków
|
 Wysłany: Wto 22:31, 21 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
Wiesz, z mojego doświadczenia wiem że lunety przydają się tylko w dużo mocniejszych giwerach i to też 3-4x max.
U mnie w M16 która miała 420fps tylko normalne używane były a do AK też okolice 400+ fps koli idzie bo jakoś kałachowych przyrządów nie trawię
Tylko w M4 która idzie głównie na budynki mam koli bo w budynkach najlepiej się taka optyka sprawdza no i ładnie mi na niej wygląda:)
Pewnie część uważa inaczej ale takie moje zdanie.
Do normalnego użytkowania to albo normalne przyrządy albo koli z racji na "powiększenie" 1x;)
Nawet powiem Ci że polecałbym sprawdzić jak Ci się strzela na normalnych przyrządach bo Gieta ma IMHO bardzo fajne, toż to HK:)
Ja, gdyby nie to że mi się koli napatoczył w rozliczeniu, nigdy na Gietę bym optyki nie zakładał
Teraz koli idzie na AK i znów gieta bez będzie:)
Serio polecam sprawdzić jak Ci się z tego bez optyki strzela, może się okaże że też Ci się spodoba i zaoszczędzisz troszkę kasy:)
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Ravensnest dnia Wto 22:39, 21 Sie 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
raver
Sądecki AirSoft
Dołączył: 30 Wrz 2010
Posty: 298
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Nowy Sącz
|
| Wysłany: Śro 9:34, 22 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
| Ravensnest napisał: | A moim zdaniem luneta w ASG to przerost formy nad treścią.
Kolimator jest dużo sensowniejszym wyjściem.
Do podglądania polecam lornetki.
.................... |
No i tu się nie zgodzę z opinią kolegi:-)))
Miałem w Steyr'ze seryjną lunetę chyba razy 1,5 taką nie za mocną która IMHO włąśnie w asg idealnie się sprawdza bo nie potrzeba wyciągać lornetki ani żadnej dodatkowej lunety. Kto używał takiej, właśnie niezbyt mocnej, optyki w ASG wie że właśnie taka (x1,5, x 2) optyka bardzo pomaga. Próbowałem nosić lornetkę ale to jest bez sensu, niewygodne i w lesie nawet troche za mocne.
Podsumowując, z mojego doświadczenia najlepsza jest optyka na broni (ułamek sekundy przykładasz do oka i widzisz wszystko co chcesz:-))), a w dodatku widzisz czy trafiłeś...
a kolimator... dla mnie żadna funkcja... nie korzystam:-)))
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez raver dnia Śro 9:34, 22 Sie 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Kadet
Dołączył: 08 Sie 2012
Posty: 95
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Malopolska
|
| Wysłany: Śro 10:08, 22 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
Witam
i za to Bartolini Cie cenie za takie samo podejscie do sprawy jak u mnie 
Tak samo uwazam ze luneta nie sluzy do celowania a do oceniania przyblizania, ten ulamek sekundy ba kilka sekund wystarczy zeby typ przed toba oddal strzal. A tak przykladam oceniam robie swoje i po krzyku. A tu odkladam bron siegam do kieszeni wyciagam zerkam znow wkladam bire bron celuje oddaje strzal.
Duzo tych czynnosci prawda???
Ale wybor nalezy do Ciebie czy bron ma ladnie wygladac czy strzelac i Ci pomagac
Pozdrawiam
L.K.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
marcinus
Administrator
Dołączył: 23 Paź 2009
Posty: 601
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Nowy Sącz / Krk
|
| Wysłany: Śro 10:16, 22 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
Nie jestem ekspertem od lunet ale optyka z małym powiększeniem na szturmówce w lesie robi dobrą robotę. W wojskowym upper receiverze AUGa jest wbudowana luneta z 1,5x i moim zdaniem takie powiększenie jest świetne na realia airsoftowe. Powiększenie jest na tyle małe że nie przeszkadza w namierzaniu celu na bliskich odległościach i pozwala na celowanie obuocznie jak kolimatorem. Na średnich i dużych dystansach powiększenie oczywiście daje przewagę i bardzo przydaje się w obserwacji.
Żeby nie było - kolimatory mam i używam.
Na mojej dlugiej liście zakupów jest luneta z okularem 30-40 mm i zakresem powiększenia 1,5-4x. Przez większość czasu będę uzywał najmniejszego przybliżenia i zwiększał je na dalsze cele i do obserwacji. Ostrze sobie ząbki na
[link widoczny dla zalogowanych] Staram się w tym roku być grzeczny żeby Mikołaj mi ją przyniósł pod choinkę.
edit: za długo produkowałem posta i Bartek wcześniej napisał o tym samym : )
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez marcinus dnia Śro 10:19, 22 Sie 2012, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Jeżyk
Dołączył: 09 Sie 2012
Posty: 72
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/4
|
| Wysłany: Śro 13:54, 22 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
ehhhh no to teraz zrobiliscie mi niezly mętlik:)
poytam sie na niedzielnej strezlance
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Ravensnest
Dołączył: 08 Wrz 2010
Posty: 501
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Kraków
|
| Wysłany: Śro 17:50, 22 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
| raver napisał: | | Ravensnest napisał: | A moim zdaniem luneta w ASG to przerost formy nad treścią.
Kolimator jest dużo sensowniejszym wyjściem.
Do podglądania polecam lornetki.
.................... |
No i tu się nie zgodzę z opinią kolegi:-)))
Miałem w Steyr'ze seryjną lunetę chyba razy 1,5 taką nie za mocną która IMHO włąśnie w asg idealnie się sprawdza bo nie potrzeba wyciągać lornetki ani żadnej dodatkowej lunety. Kto używał takiej, właśnie niezbyt mocnej, optyki w ASG wie że właśnie taka (x1,5, x 2) optyka bardzo pomaga. Próbowałem nosić lornetkę ale to jest bez sensu, niewygodne i w lesie nawet troche za mocne.
Podsumowując, z mojego doświadczenia najlepsza jest optyka na broni (ułamek sekundy przykładasz do oka i widzisz wszystko co chcesz:-))), a w dodatku widzisz czy trafiłeś...
a kolimator... dla mnie żadna funkcja... nie korzystam:-))) |
Tak jak Cie lubię tak bez obrazy ale czytanie ze zrozumieniem się kłania;)
Pisałem że koli i normalne przyrządy są dobre bo "powiększenie" 1x jest do ASG idealne.
Jakby na to nie patrzeć to 1.5x wielce od tego 1x nie odstaje, no chyba że ja jakiś kaprawy i krzywo widzę
Lunety to jak dla mnie takie z trochę większym powiększeniem typu 3x-4x minimum;)
A co do bezużyteczności koli to w sumie racja i dlatego tak często się tego na świecie używa;)
Koli ma tą zaletę że nie ma przybliżenia jak luneta typu ACOG przez co nadaje się lepiej na bliskie dystanse a moim, jak i nie tylko, zdaniem jakoś szybciej się z tego celuje.
A co do:
| Kadet napisał: | | Tak samo uwazam ze luneta nie sluzy do celowania a do oceniania przyblizania, ten ulamek sekundy ba kilka sekund wystarczy zeby typ przed toba oddal strzal. A tak przykladam oceniam robie swoje i po krzyku. |
Pierwszego zdania przyznam ze nie rozumie wcale:)
Że niby z lunetą szybciej się celuje czy co?
I co wy oceniacie bo mój głupiutki rozumek nie wie;)
Odległość do celu, nastawienie przeciwnika czy coś jeszcze innego;)?
Bo jeśli o odległość chodzi to rozwijam się z tym poniżej;)
| Kadet napisał: | | A tu odkladam bron siegam do kieszeni wyciagam zerkam znow wkladam bire bron celuje oddaje strzal. |
Jeśli to w odpowiedzi do mnie to o lornetce pisałem w sensie podglądania sobie ptaków, lasek w oknach czy tam czegoś innego;)
W ASG to mamy takie dystanse że gołym okiem sobie każdego popodglądasz (no chyba że ja mam jakiś sokoli wzrok to scuzi:D), a jak już potrzebujesz powiększenia żeby kogoś zobaczyć to prawda taka że zasięgu mieć prawdopodobnie nie będziesz więc i tak trzeba będzie podejść (no chyba że się ma mega snipere ale to wtedy ma się też lunetę z prawdziwego zdarzenia;) ).
Podkreślę tu że powiększenie 1x-2x jest tak znikome że w moim odczuciu różnicy specjalnej nie robi, ale może ja jestem jakiś inny;)
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Ravensnest dnia Śro 17:53, 22 Sie 2012, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Kadet
Dołączył: 08 Sie 2012
Posty: 95
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Malopolska
|
| Wysłany: Śro 18:34, 22 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
Witam
jesli widze przeciwnika to na pewno tam nie pojde.
Ci co mnie znaja wiedza ze jestem Jasio wedrowniczek i predzej mnie sie spodziewac z tylu niz z przodu.
ASG jest tylko dodatkiem do tego co robie. Tak samo z optyka zerkam patrze aaa widze Cie jestes, wiec myk i z innej strony.
Nie raz tak bylo (przynajmniej u mnie) ze zastanawialem sie czy ten krzak drzewo to wrog czy tylko wybryk natury. A ci przed nami to swoi czy obcy.
Po to jest optyka by rozpoznawac a nie strzelac po celu.
Pozdrawiam
L.K.
Ba nie zamiezam strzelac jak nie mam zasiegu, po co sie zdradzac i tracic motywacje. Lepiej poczekac.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Ravensnest
Dołączył: 08 Wrz 2010
Posty: 501
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Kraków
|
| Wysłany: Śro 20:16, 22 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
No to tu też byśmy się zgrali bo ja też szwędacza mam, do tego stopnia że długiej używam jak już wiem że na zasięg i celność klamki może być ciężko:D
Taki "that was fuckin' ninja" style;)
Co do optyki to może rzeczywiście mam trochę lepsze oko i dlatego z koli mi lepiej:D
Tak czy inaczej podsumowując, zdania na temat optyki są podzielone więc polecam nowemu najpierw spróbować na gietowych i obczaić u ludzi jak to wygląda, niech wybierze sobie jak będzie pewny na co pieniądze chce wydać (jeśli w ogóle) bo co prawda to prawda ale sensowne optyki trochę kosztują.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Kadet
Dołączył: 08 Sie 2012
Posty: 95
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Malopolska
|
| Wysłany: Śro 20:21, 22 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
Witam
tu sie zgodze wszytsko kosztuje w tym sporcie
Ale najlepiej polatac z koli polatac z luneta i samemu zobaczyc
Pozdrawiam
L.K.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Ravensnest
Dołączył: 08 Wrz 2010
Posty: 501
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Kraków
|
| Wysłany: Śro 22:31, 22 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
| Kadet napisał: | Witam
tu sie zgodze wszytsko kosztuje w tym sporcie
Ale najlepiej polatac z koli polatac z luneta i samemu zobaczyc
Pozdrawiam
L.K. |
Amen:)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
raver
Sądecki AirSoft
Dołączył: 30 Wrz 2010
Posty: 298
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Nowy Sącz
|
| Wysłany: Czw 7:56, 23 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
...bo w tej dyskusji raczej nie ma punktów spornych... Ravensnest woli kolimator i bardzo dobrze! po prostu sporo sprzętu wojskowego w airsofcie to włąśnie przerost formy nad treścią jak już ktoś napisał, ale... lunetka o takim właśnie przybliżeniu o jakim pisaliśmy, niedużym, pomaga w ocenie sytuacji, pomaga sprawdzić czy za jakimś tam krzakiem nie czaji się ZŁO  i do tego czasami pomaga jeszcze sprawdzić (jak już pisałem) czy trafiłem czy nie.
Oczywiście faktem niezaprzeczalnym jest kwestia gustu. ktoś woli koli, ktoś lunetkę, a jeszcze inny chodzi na ryby z akumulatorem...
A propos czytania ze zrozumieniem - jak widać to odnosiłem się tylko do fragmentu który cytowałem. Jak na to tak spojrzysz to moja wypowiedź nieco zyskuje na sensie....brrrr ale bełkot:-)
A co do użyteczności koli na krótkim dystansie to... pewnie masz rację... nie myślałem o tym w ten sposób
Jak już napisałem... nie ma punktów spornych... niech sobie każdy używa tego co lubi:-))))
GUMIŚ: Jak jeszcze nic nie kupiłeś to sprawdź sobie sam co chłopaki mają na swoich replikach, przyłóż do oka i sam zdecyduj co Ci odpowiada bo prawda jest taka że to co mnie czy Kadetowi się podoba Ciebie może wkurzać lub być dla Ciebie niewygodne - taka jest prawda -
To mówiłem JA RAVER z Nowego Sącza HOWGH! 
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez raver dnia Czw 7:58, 23 Sie 2012, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Jeżyk
Dołączył: 09 Sie 2012
Posty: 72
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/4
|
| Wysłany: Czw 15:07, 23 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
niezła wymiana piłeczki:P ale to naturalne nie kazdemu odpowiada ta sama rzecz...
Jeśli moglibyscie przodziać sie w swoje lunetki i kolimatorki na niedzielną strzelankę to byłbym wdzieczny
Amen:)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Ravensnest
Dołączył: 08 Wrz 2010
Posty: 501
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Kraków
|
| Wysłany: Czw 16:58, 23 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
Pewnie i bym się przyodział w koli ale niestety ja w Sączu tylko wizytacyjnie już niestety, ale myślę że przynajmniej jedno koli być powinno bo sporo ludzi tego używa;)
| raver napisał: | | A propos czytania ze zrozumieniem - jak widać to odnosiłem się tylko do fragmentu który cytowałem. Jak na to tak spojrzysz to moja wypowiedź nieco zyskuje na sensie....brrrr ale bełkot:-) |
No nieładnie mnie tak z kontekstu wyrywać
Nie dobry Ty;)
Hańba Ci Morris, hańba Ci:D
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
raver
Sądecki AirSoft
Dołączył: 30 Wrz 2010
Posty: 298
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Nowy Sącz
|
| Wysłany: Pią 12:01, 24 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
| GUMIŚ napisał: | | niezła wymiana piłeczki:P .... |
Na tym polega właśnie dyskusja:-) nie musimy się zgadzać ze sobą, nawet nie powinniśmy... Każdy z nas lubi coś innego i po to jest forum by wymieniac sie argumentami za i przeciw, może czegoś sie nauczymy jeden od drugiego, a nawet jak zostaniemy przy swoich zdaniach to też dobrze:-)))
Jak Gumiś zauważyłeś każdy z nas przedstawił swoje zdanie w sposób w miarę zdecydowany ale bez obrażania czy wyśmiewania drugiego... ale ta rozmowa powinna się znaleźć w dziale "Netykieta" )), a nie "SPRZĘT"
Pozdrawiam i do zobaczenia
BRTK:-)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Jeżyk
Dołączył: 09 Sie 2012
Posty: 72
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/4
|
| Wysłany: Pią 16:57, 24 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
Racja racja zgadzam sie całkowicie nie wszyscy jestesmy tacy sami kazdy lubi cos innego tworzymy w ten sposow jedność i dążymy do uniwersalizmu i ideału. W ten sposób udzielanie i odp. na pytania są niezbędne do uzyskania tego wszystkiego
Ravensnest, Raver, Kadet i oczywiście ty marcinus jeszcze raz stokrotne dzieki za udzialnie na jakze czasem glupie i oczywiste (jak dla niektórych) pytania:) Jesli natrafia sie następne bądźcie pewni ze na 100% sie was poradzę i licze na konkretną i sensowną odp....... hehehehe:P ...........
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
